Notas de prensa

El Consejo de la Juventud de España considera que el acuerdo sobre el complemento salarial para jóvenes es un error y no debe financiarse con la garantía juvenil

Acuerdo entre el Gobierno y Ciudadanos sobre el complemento salarial para menores de 30 años
El Consejo de la Juventud de España (CJE) considera que el acuerdo sobre el complemento salarial para jóvenes alcanzado entre el Gobierno y Ciudadanos no supone una medida para combatir la precariedad laboral de este colectivo, sino más bien un premio a cargo del erario público para las empresas que tienen contratadas a personas jóvenes por debajo de un salario digno.
En este sentido, Victor Reloba, vicepresidente y responsable del Área Socioeconómica del CJE, ha manifestado su desacuerdo con esta medida y ha acusado al Ejecutivo de “convertir, una vez más, a la juventud en trabajadores de segunda, en conejillos de indias de los avances en la precarización del conjunto del mundo del trabajo”. Reloba ha destacado que resulta curioso que “en lugar de combatir la pobreza laboral y los bajos salarios, en lugar de atajar el fraude de la temporalidad o parcialidad acompañada de horas extras no remuneradas, el Gobierno recompensa a las empresas con dinero de todos”.

Según se ha hecho público, este complemento salarial para jóvenes menores de 30 años rondaría los 400 euros mensuales e iría ligado a fondos del Programa europeo de Garantía Juvenil, lo que para el CJE supone desvirtuar y saquear el Sistema Nacional de aplicación de este programa porque, en palabras del vicepresidente del CJE, “usar estos fondos europeos para este complemento en vez de para políticas activas de empleo es un uso espurio que esperamos que no sea autorizado por las autoridades europeas competentes, al no cumplir los criterios de selección de operaciones”. Para el Consejo de la Juventud de España los números no engañan. La financiación del Programa de Garantía Juvenil para España durante el periodo 2014-2020 es de 1.887 millones de euros, pues bien, este complemento absorbería unos 1.500 millones. Si a esto sumamos que solo en 2013 se redujo un 41% la partida de políticas activas de empleo, unos 3.113 millones de euros, nos encontramos con lo que, a juicio de este organismo, es una evidencia: el Gobierno no solo desaprovecha las oportunidades que supone el Programa de Garantía Juvenil, sino que recorta y reduce las partidas encaminadas a atajar el problema del paro que afecta a los y las jóvenes.

El Consejo de la Juventud de España considera que este acuerdo con Ciudadanos constata de nuevo el nulo interés del Ejecutivo por el diálogo social “al anteponer los pactos partidistas a cualquier proceso de diálogo con la sociedad civil, a pesar de contar con órganos de consulta específicos como es, en este caso, el Comité de Seguimiento de la Garantía Juvenil que no se convoca por parte del Gobierno”.

En definitiva, el responsable del Área Socioeconómica del CJE, ha concluido que “no hay 400 euros en ayudas al alquiler para jóvenes con la tasa de emancipación más baja desde hace 12 años, un 19,7%; no se destina dinero para combatir la pobreza juvenil, de un 38,2%, con el Ingreso Mínimo planteado por CCOO y UGT en una Iniciativa Legislativa Popular (ILP); pero sí hay 400 euros para asegurar mano de obra barata a las empresas a costa del dinero público”.

Por todo ello, el Consejo de la Juventud de España propone recuperar los niveles de inversión en políticas de empleo previos a la crisis, reforzar el personal de los Servicios Públicos de Empleo, apostar firmemente por el empleo público y aprovechar el Programa de Garantía Juvenil para paliar las altas tasas de desempleo de este colectivo. Por tanto, el CJE insta al Gobierno a que “convoque de forma urgente el Comité de Garantía Juvenil y abra la interlocución con los agentes sociales y las entidades juveniles”.